what a mess
Почему "Красота по-американски" считается чем-то вроде *шепотом* гениального фильма?
Плоский какой-то, не понравился совершенно.
Плоский какой-то, не понравился совершенно.
ай мин другое.вот та сцена в комнате, когда тот мальчик говорит, что та девочка как раз ординарна, а они самые что ни на есть необычные.я понимаю прекрасно, что имелось в виду, но, имхо, не чувствую я этой необычности и все.вот бывает книгу читаешь, описывается герой, какой он весь умный и элегантный, но не видно этого и все.или он говорит "Я тебя ненавижу до дрожи в коленках", а не веришь ему и все.наверно, это признак плохо прописанных персонажей.даже не наверно)
вот это я имею в виду под плоскостью, и это мне не понравилось)
и опять же, я не говорю о расхождении слов героя и его личности.мне просто не нравится, как все это подано.в каком смысле?то есть, он говорит, что они неординарны, а имеет в виду другое?что?
вот скажите, в чем ,по-вашему, смысл фильма?)и еще просьба: покажите мне гротеск)
опять о той же сцене. ничего кроме того что он говорит он не имеет в виду просто ему приятно осознавать свою экстраординарность и экстраординарность своей подруги, любому человеку, особенно подростку неприятно было бы услышать - ты заурядный и обыкновенный, в сравнении с нами.
гротеск в том, сколько сексуальных проблем одлевают с виду совершенно нормальных людей и как они, проблемы, проявляются.
получается, что все это пустые слова - незаурядными они не являются, это способ самоутверждения.все равно я не об этом, а о том, что, имхо, у фильма дешевая мораль, и мне не ясно, за что ему дали оскар и присвоили статус чуть ли не культового)
убейте меня, но я абсолютно не вижу гротеска в большом количестве проблем с недоебитом и их проявлениями)
Зачем сразу многие?))Так и говорите:я не понимаю, почему вы ,Perfect Zero, пищите от ГП))На меня же намек, правильно?)
"Поттер" не претендует на мораль - это хорошо отснятое, качественное кино с хорошим юмором, не более того)Какая, право слово, может быть мораль в этой книге, могу я узнать?
Так вот,в отличие от ГП, в "Красоте", видимо, пытались что-то показать, да, в принципе, ясно, что, но я говорю еще раз:мне не нравится, как это показали.Чо вапще значит "в отличие от ГП"?В них нет ничего общего, чтобы сравнивать)
и я не собираюсь защищать ГП - мое мнение по этому поводу вы знаете, а я знаю ваше)
Кста, про нормальность.Ну и чем они там ненормальны?По-моему, самые обычные люди с самыми обычными закидонами. )
Ну вы даете)Куда делся коммент?Мне показалось, он был пространнее)
теперь мой ответ выглядит несколько странно)
ну не нравится, вам этот фильм - хорошо, какая мне к черту разница. просто имхо в чем суть фильма вы так и не поняли.
Нет, я думаю, что поняла, в чем смысл фильма по вашему мнению , но просто с ним не согласилась.Ваше мнение ведь не претендует на объективность.Или претендует?
может, на "ты" перейдем?